Recibe avisos ocasionales por correo sobre nuevas herramientas de IA. Sin spam.
Los robots humanoides ya trabajan turnos reales, China es la que más unidades envía y las gafas de IA son el primer wearable que despega. Esta categoría también tiene un verdadero cementerio: un pin de IA con financiación está muerto, una startup de wearables de IA solo sobrevivió porque Amazon la compró, y otra fue adquirida por Meta en diciembre de 2025 y descontinuada por completo. Seguimos tanto el impulso como los fracasos, con la financiación y el estado reales en cada tarjeta.
Dos curvas de madurez muy distintas avanzan bajo una misma etiqueta. La robótica humanoide sigue estando mayormente sin ingresos, pero con una financiación enorme: solo Figure AI levantó más de $1B con una valoración de $39B, y sus conversaciones con Nvidia, reportadas este mes, están sin confirmar. La IA en wearables es lo opuesto: lo bastante barata como para venderse de verdad, pero llena de fracasos. El AI Pin de Humane está muerto, y cuando Meta adquirió la startup de wearables de IA Limitless en diciembre de 2025, descontinuó el producto y dio de baja su app en lugar de mantenerlo vivo. Lee la línea de financiación y estado de cada tarjeta antes de apostar por cualquiera de estos.
Los robots humanoides pasaron de los videos de demostración a turnos reales de trabajo. Los robots de almacén y de fábrica de esta lista ya trabajan junto a personas en GXO, Toyota, BMW y otras empresas, y las startups mejor financiadas de aquí están levantando miles de millones apostando a que el siguiente paso es un robot doméstico de uso general. Una de ellas, Agility, va rumbo a los mercados públicos, y los fabricantes de China (siguiente pestaña) envían muchos más robots.
La startup de robótica humanoide mejor financiada del mundo: más de $1B levantados en su Serie C de septiembre de 2025 con una valoración posterior a la inversión de $39B. En octubre de 2026, The Information reportó que Nvidia está en conversaciones para invertir cerca de $1B más; ninguna de las dos empresas lo ha confirmado. Figure dice que construyó su Figure 03 número 1.000 en julio de 2026, y que Figure 03 volvió a la planta de BMW en Spartanburg en junio. Las pruebas en hogares están en una etapa temprana: Figure reporta que su software Helix 2.5 completó el 56% de las tareas en 30 hogares que nunca había visto. El 8 de septiembre de 2026, Figure también comprometió $3.5B iniciales en un acuerdo de cómputo con Nscale, que tomó una participación en la empresa (Humanoids Daily, fuente secundaria). Las cifras de unidades y los resultados son reportados por la propia empresa y no se han verificado de forma independiente.
La pionera en robots con patas, ahora propiedad de Hyundai y con un fuerte impulso hacia la automatización con IA en sus propias plantas. Spot lleva años a la venta. En el CES de enero de 2026 presentó un Atlas listo para producción, con las primeras unidades destinadas a Hyundai y Google DeepMind. Hyundai dice que planea más de 25.000 robots Atlas en sus plantas y las de Kia, empezando en Georgia en 2028, con una capacidad de 30.000 unidades al año para 2028: son planes, no entregas. No se ha anunciado ninguna venta a clientes externos.
No construye hardware de robots: construye el "cerebro". Sus modelos π son modelos de fundación de robótica de uso general pensados para dar habilidades físicas amplias a muchos tipos de robots; el más reciente, π0.7, salió en abril de 2026. Entre sus primeros socios están la startup de doblado de ropa Weave y la empacadora de comercio electrónico Ultra. Su última ronda anunciada fue de $600M con una valoración de $5.6B (nov 2025); documentos y reportes de prensa posteriores apuntan a unos $1B más con una valoración de cerca de $11B, algo que la empresa no ha confirmado. No ha revelado ingresos.
Fabricante de robots humanoides con sede en Austin, respaldado por Google y Mercedes-Benz, que está ampliando su robot Apollo tras una ronda de $520M en febrero de 2026 (más de $935M en total). En junio de 2026 anunció Robot Park, un centro de 90,000 sq ft en Austin donde operadores teleoperan robots Apollo 2 para generar datos de entrenamiento para los modelos Gemini Robotics de Google DeepMind, y ha adelantado un Apollo 3. No ha revelado cifras de producción.
Pionera de la robótica de almacén con sede en Oregón, cuyo Digit bípedo es uno de los pocos robots de estilo humanoide que realiza trabajo remunerado de forma continua. El 29 de junio de 2026, Agility anunció un acuerdo para salir a bolsa fusionándose con Churchill Capital Corp XI con un valor previo a la inversión de $2.5B (símbolo previsto AGLT), con unos $620M de ingresos brutos, incluidos cerca de $200M de inversionistas liderados por Foxconn. Dice que Digit ha acumulado más de 65,000 horas de operación en nueve sitios de clientes y cita más de $300M en pedidos plurianuales, sujetos a hitos, antes de un Digit v5 de nueva generación. La SEC declaró efectivo el registro de la fusión el 13 de octubre; los accionistas de Churchill votan el 2 de noviembre y se espera que el acuerdo cierre en noviembre si se aprueba. El acuerdo seguía pendiente en nuestra última revisión; las cifras son reportadas por la propia empresa.
El primer robot humanoide que realmente se vende en preventa para el hogar, no para el almacén. La preventa se abrió el 28 de octubre de 2025 con un depósito reembolsable de $200. La fábrica de Hayward, California, abrió el 30 de abril de 2026, y sus primeras unidades se destinaron a las propias pruebas de 1X; 1X dice que algunos clientes recibirán NEO este año y otros más adelante, y no hemos encontrado confirmación independiente de ninguna entrega a clientes. Cuando NEO no puede terminar una tarea por sí solo, un operador de 1X puede tomar el control de forma remota en un "Modo Experto" aprobado por el dueño, así que cuenta con que haya un humano en el proceso. Las cifras de tamaño, capacidad de carga y ruido (66 lbs, más de 150 lbs levantadas, 22 dB) son declaradas por la empresa y no las hemos probado. Es una empresa noruego-estadounidense respaldada por OpenAI.
Empresa de robótica humanoide con sede en Vancouver, cuyo robot Phoenix está diseñado para aprender tareas físicas nuevas con rapidez: una apuesta por la adaptabilidad rápida en lugar de habilidades estrechas y preprogramadas. Precaución: ha levantado más de $140M desde 2018, pero a comienzos de 2025 se reportó que despidió a más de 30 empleados en torno a un cambio de CEO y que buscaba un financiamiento de $10M mediante notas convertibles. Magna acordó hacer un piloto de Phoenix en 2024. No encontramos noticias recientes de financiación ni de despliegues en 2026, así que considera su estado actual como no verificado.
El programa humanoide propio de Tesla. En su informe a accionistas del tercer trimestre de 2026 (21 de octubre), Tesla dijo que la producción de Optimus empezó en Fremont en sus líneas de alto volumen y que son los primeros robots de calidad de producción que ha fabricado. La presentación indica California como "Early Ramp" (arranque inicial) y Texas como "Construction" (en construcción), sin cifra de capacidad. Tesla no dio cantidad de unidades, precio, fecha de ventas externas ni fecha de presentación de la V3. En enero, el CEO Elon Musk dijo que Optimus aún no se usaba de forma significativa en las fábricas de Tesla y seguía en I+D, y en abril dijo que el arranque inicial sería lento. La cifra de unos $30,000 es una estimación verbal de Musk en 2024, y según se reportó, Tesla le dijo a un analista que las ventas a terceros podrían empezar en el segundo semestre de 2027 como muy pronto. TechRadar (24 de octubre) reporta que Musk dijo que la producción podría llegar a unos 20,000 robots por semana en 2027; no pudimos verificar esa cifra. Los plazos y las cantidades de unidades que se muestran aquí son declaraciones de la empresa, no verificadas de forma independiente.
Occidente levanta las rondas más grandes; China envía más robots. Dos fabricantes chinos, AgiBot y Unitree, concentraron cerca de tres cuartas partes de los envíos de humanoides en el primer semestre de 2026 según el conteo de un rastreador, y Unitree y UBTech ya cotizan en bolsa. La salvedad honesta: muchas de esas unidades van a educación, investigación, exhibiciones y recolección de datos, y no a las fábricas, y los dos rastreadores de mercado no coinciden en los totales. Los precios son más bajos, y Unitree vende a particulares. Para los laboratorios de IA de China, consulta World AI → China.
El mayor proveedor de humanoides de 2026 hasta ahora. Dos rastreadores de mercado ponen a AgiBot en primer lugar en el primer semestre: unas 8,400 unidades según un conteo (44% de participación) y más de 8,600 según otro (cerca del 35%), y los rastreadores no coinciden en el total global (19,100 frente a casi 25,000), así que considera todas estas cifras como estimaciones. La empresa dice que sus ingresos superaron los 1B de yuanes en 2025 y ha reportado 20,000 robots producidos en total hasta septiembre de 2026. Su proceso de salida a bolsa (IPO) en Hong Kong comenzó formalmente en julio con Citic, CICC y Morgan Stanley como patrocinadores; todavía no se ha listado. No hay lista de precios pública.
El fabricante público de humanoides más consolidado. En sus resultados del primer semestre de 2026 (28 de agosto), UBTech reportó el envío de 921 humanoides de tamaño completo (16,123 contando los modelos más pequeños), con ingresos que se duplicaron a 1.27B de yuanes y aún con pérdidas. Entre los clientes nombrados en sus anuncios anteriores están BYD, Geely, Foxconn, Audi FAW y SF Express, sobre todo para clasificación, transporte e inspección. Salvedad honesta: el 96.4% de sus ingresos de tamaño completo proviene de proyectos industriales a medida, así que esto se parece más a la integración de sistemas que a un producto estándar.
El fabricante chino de robots humanoides y robots perro más conocido, y el único de esta lista cuyos robots una persona puede comprar de forma realista. Una guía de revendedores de EE. UU. (ago de 2026) indica el R1 desde $6,870, el G1 desde $21,600 y el H2 a $40,900; no es una lista de precios oficial de Unitree y excluye envío y accesorios. Salió a bolsa en Shanghái el 19 de agosto, con unos $900M recaudados a una valoración de aproximadamente $9B, con DeepSeek entre sus inversores; la acción subió cerca de 460% el primer día, llegó a unos $66B y luego cayó cerca de 45% desde su máximo en una semana (al 25 de agosto). La utilidad ajustada del primer trimestre de 2026 cayó cerca de 53%. Muchas unidades del G1 van a educación, investigación y presentaciones, no a trabajo en fábricas.
Una startup china de robots humanoides de rápido ascenso que vende a fábricas, comercios y el sector salud. Anunció una ronda de RMB 2.5B en marzo de 2026 con inversores industriales y vinculados al Estado, entre ellos un fondo nacional de chips, Sinopec y el brazo financiero de SAIC, tras una ronda de $300M+ en diciembre de 2025 a una valoración reportada superior a RMB 20B. Dice tener pedidos acumulados por varios miles de unidades; es una afirmación de la empresa y no pudimos verificar las entregas. Caixin reportó que está considerando una salida a bolsa (IPO) en Hong Kong.
El fabricante de autos eléctricos XPeng está construyendo su propio humanoide, IRON, y dice que busca iniciar la producción en masa a finales de 2026, con un primer uso comercial como guía de compras y asistente de ventas en tiendas XPeng desde principios de 2027. No se ha dado precio ni capacidad de producción. Un plan, todavía no un producto.
Xiaomi está probando su propio humanoide CyberOne dentro de su fábrica de vehículos eléctricos y lo mostró en IFA 2026 en Berlín, donde interactuó con los visitantes. La empresa dice que el éxito en una tarea de apretar tuercas subió de cerca de 90% a 98% en unos cuatro meses. Es una sola tarea controlada y una cifra de la empresa que no pudimos verificar. No se ha anunciado precio, producto ni plan de ventas.
Las gafas son la forma que despega: Meta, Samsung, Alibaba y un grupo de fabricantes más pequeños ya las venden o están por hacerlo. Los colgantes y grabadoras son el punto medio barato e incómodo, los anillos son totalmente nuevos y el dispositivo propio de OpenAI no llegará antes de 2027. El cementerio es tan real como el impulso: un producto bien financiado (Humane) está muerto, y otras dos startups (Bee y Limitless) fueron absorbidas por grandes tecnológicas. Usa el filtro de abajo y lee la línea de estado de cada tarjeta antes de apostar por alguno. Cada chip de "Nuestra opinión" se basa en investigación, no en pruebas prácticas.
En Connect 2026 Meta amplió su línea de gafas y dijo que Muse, su nuevo agente de IA personal, llegará a todas ellas. Muse se lanzó el 8 de septiembre en la app Meta AI y en la web (EE. UU., Canadá, México): puede navegar, llenar formularios y hacer compras tras pedir aprobación. Todavía no está en las gafas: Meta no dio una fecha firme, y la prensa reporta que se espera el uso por voz en las gafas en unos meses, solo en EE. UU. También se mostraron un modelo de gafas de realidad virtual de $1,299 que se enviará en la primavera de 2027 y un dispositivo de bolsillo "Muse Charm" (sin precio ni fecha confirmados). Es el impulso mejor financiado de IA wearable en el mercado, pero la parte del agente dentro de tus gafas sigue siendo una promesa.
Un colgante de IA económico que escucha tu día y lo convierte en notas, resúmenes y tareas pendientes. Empezó como una startup independiente y fue adquirida por Amazon en julio de 2025; es uno de los pocos wearables de IA que sobrevivió siendo comprado en lugar de cerrar. Bajo Amazon ha añadido acciones de correo y calendario, ideas diarias, notas de voz y plantillas de resumen.
La respuesta de Samsung a las Ray-Ban Meta, construida sobre la plataforma Android XR de Google con silicio de Qualcomm: el primer desafío real de Google/Samsung a la ventaja de Meta en gafas con IA. Samsung ha mostrado las gafas y dice solo que saldrán a la venta más adelante este año. SamMobile (1 de oct) reporta un lanzamiento en noviembre, y según se reportó, el Korea Herald calcula el precio en EE. UU. entre $349 y $499; Samsung no ha confirmado ninguna de las dos cosas. Funciones reportadas: cámara, altavoces y micrófonos, ayuda por voz con Gemini y estrecha integración con los teléfonos Galaxy.
La historia con moraleja de esta categoría. El AI Pin de Humane, sin pantalla, se lanzó en 2023 con enorme expectativa a $699 más una suscripción mensual; en febrero de 2025 la empresa apagó por completo sus servidores, dejando todos los dispositivos inservibles, y vendió su propiedad intelectual y su equipo de software a HP por $116M, excluyendo explícitamente el negocio de hardware. Conviene saberlo antes de apostar por la longevidad de cualquier startup nueva de wearables con IA.
Sigue a la venta nominalmente, pero tómalo con cautela: a fines de 2025, reportes creíbles encontraron que los empleados no recibían su pago de forma confiable desde mediados de 2025, que el personal estaba en huelga y que una expansión planificada a India se había caído, con una ronda de financiación de rescate reportada como "firmada pero no cerrada". La empresa dijo que solo tres de sus 26 empleados estaban en huelga y que una ronda de financiación estaba por cerrarse. No pudimos confirmar un cierre formal ni ninguna novedad posterior sobre los pagos, así que su salud financiera sigue sin estar clara: no asumas soporte a largo plazo. En febrero de 2026 Rabbit dijo que está construyendo un "cyberdeck" para programar por vibras (vibe coding) con Teenage Engineering; no se ha dado precio ni fecha.
La respuesta de Alibaba a las Ray-Ban Meta. Las S1 tienen una pantalla monocroma verde para traducción, navegación y pagos; las G1, de 40 g, no llevan pantalla. Se lanzaron en China continental en noviembre de 2025 sin venta en el extranjero en ese momento; en 2026 Alibaba mostró en el MWC un par con Qwen y, según una fuente, prepara líneas globales que incluyen anillos y audífonos con IA. Entre sus rivales en China están Xiaomi (1,999 yuanes), Rokid y Baidu. Los precios son precios de lanzamiento convertidos desde yuanes.
El par anti-Meta: gafas de 36 g con una pequeña pantalla de texto verde en cada lente, sin cámara ni altavoces, pensadas para notas, texto de teleprompter, mapas y traducción en vivo. El procesamiento ocurre en tu teléfono. Los reseñadores que las probaron elogiaron lo normales que se ven; el precio es alto para unas gafas sin cámara y faltan las respuestas en audio. Un anillo inteligente R1 opcional se empareja con ellas.
Gafas de IA con pantalla, cámara de 12 MP, dos pantallas MicroLED para traducción, mapas y transcripción, e IA basada en ChatGPT. Se financiaron en Kickstarter al lanzarse. Nuestra fuente es de septiembre de 2025 y no dio fecha de envío, así que no pudimos confirmar la disponibilidad actual ni las regiones. Consulta con el vendedor antes de comprar.
La grabadora de IA más práctica en las comparativas de 2026: la prendes o la llevas puesta, la presionas para grabar una reunión o llamada y obtienes una transcripción y un resumen. Solo graba cuando tú se lo indicas, lo que evita el problema de privacidad de la grabación permanente. El problema es la suscripción: en dos años el plan Pro eleva el costo a unos $380 y el Unlimited a unos $660, según las cuentas de una reseña.
Un colgante de IA de código abierto que puedes llevar puesto o prender. El código abierto y un nivel gratuito son su atractivo. La grabación permanente y una política de privacidad que dice que el audio puede conservarse son las precauciones, así que lee qué almacena antes de depender de él. Un sitio de comparación que vende a un competidor revisó su precio el 2 de oct de 2026; toma las cifras como aproximadas.
Un collar "compañero" de IA que escucha todo el día y te envía comentarios por mensaje. Las preventas se abrieron en 2024, las fechas de envío se retrasaron y las unidades empezaron a llegar a los compradores a fines de 2025. Las primeras reseñas son mixtas: a quienes les gusta la idea del compañero lo encuentran encantador, mientras que los reseñadores enfocados en productividad dicen que no hace lo que querían. Graba audio ambiental, incluido el de otras personas cerca, sin ninguna señal sonora de consentimiento.
Un colgante siempre activo de $99 que transcribía y resumía tu día. Meta adquirió Limitless en diciembre de 2025 y dejó de vender el colgante; se espera que el soporte dure hasta aproximadamente fines de 2026. Un recordatorio de que el futuro de un gadget depende de la empresa que lo respalda.
Un anillo con micrófono al que le das un toque y le susurras para dictar notas o hablar con una IA, presentado como un "mouse para la voz". Solo graba cuando presionas el sensor y dura cerca de un día por carga. Las preventas estaban abiertas con envíos planificados para el verano de 2026; no pudimos confirmar que haya comenzado a entregarlo.
Primer hardware de OpenAI, diseñado con el equipo de Jony Ive después de que OpenAI comprara su startup io. Un reporte de febrero de 2026 basado en documentos judiciales dice que no se enviará antes de finales de febrero de 2027, un retraso frente al plan original de lanzarlo en 2026, y que OpenAI no usará el nombre "io" tras una demanda por marca registrada. Reportado como un dispositivo de tamaño de bolsillo, consciente del contexto y sin pantalla. Todo lo demás son filtraciones.
Precios de lista en dólares estadounidenses de lo que realmente puedes pedir o reservar, en escala logarítmica para que un colgante de $50 y un humanoide de $41,000 quepan en un mismo gráfico. El color muestra el estado.
Los robots empresariales (Figure, Agility, Apptronik, UBTech, AgiBot, Galbot) no publican precios, así que no aparecen aquí. Los precios de Unitree provienen de la guía de un revendedor en EE. UU. (ago 2026), no de una lista oficial. Los precios de Meta Adventurer, Audio y Alibaba son precios de lanzamiento; el de Alibaba está convertido desde yuanes. Samsung y OpenAI no tienen un precio anunciado.
En esta categoría, "financiado" y "a la venta" son dos cosas muy distintas. Esto es lo que significa cada estado de esta página.
En uso en producción — el robot hace un trabajo real y continuo hoy, no una demostración de una sola vez. Digit, de Agility Robotics, y Figure 03, de Figure AI, cumplen esto en Occidente; UBTech, AgiBot y Unitree, en China, reportan cifras de entrega mucho mayores, aunque muchas unidades van a educación e investigación.
Pilotos empresariales — desplegado en uno o más sitios reales de clientes para probar su rendimiento, pero todavía no es un producto estándar y repetible.
Preventas para consumidores abiertas — puedes dejar dinero hoy, pero es posible que el producto tarde meses en llegarte. NEO, de 1X, es el único robot humanoide en esa situación ahora mismo.
Anunciados, aún no a la venta — una empresa ha confirmado el producto y un calendario aproximado, pero todavía no está en manos de los clientes.
Descontinuado — muerto confirmado: la empresa lo cerró o apagó los servidores que lo hacían funcionar. El AI Pin de Humane es el ejemplo más claro: los dispositivos están físicamente intactos, pero no funcionan.
Estado incierto — señales creíbles de dificultades financieras, pero sin cierre confirmado. Lo marcamos como una advertencia, no como un veredicto; Rabbit R1 es el ejemplo aquí.
Se usa "IA física" como una sola etiqueta, pero la robótica humanoide y los wearables de IA avanzan con calendarios y economías completamente distintos.
1. "Cerebros" de robots vs. hardware de robots — algunas empresas construyen la máquina física (Figure AI, Boston Dynamics, Apptronik, Agility Robotics, 1X, Sanctuary AI); Physical Intelligence construye solo el modelo base sobre el que corren otros robots. Cada vez más, el hardware y el "cerebro" son negocios separados, no una sola empresa integrada verticalmente.
2. Primero industrial vs. primero doméstico — la mayoría de los robots humanoides de hoy se construyen y financian para almacenes y fábricas (Digit, Apollo, Figure 03), donde la economía de reemplazar trabajo manual repetitivo ya se puede demostrar. NEO, de 1X, es la primera apuesta seria por el hogar: un mercado mucho más difícil y menos probado.
3. Wearables pasivos vs. wearables con agentes — los wearables de IA más antiguos casi siempre grababan y transcribían (la propuesta original de Bee). Muse, el agente de Meta, lanzado en septiembre de 2026 y prometido para sus lentes, es el primer intento masivo de poner en tu cara un agente de IA que planifica y actúa, no solo escucha: un salto real en lo que se espera del hardware, una vez que llegue a ellos.
4. Sin pantalla vs. con pantalla — el AI Pin de Humane apostó por una interfaz sin pantalla, de voz y proyector láser, y perdió. Los lentes Display más nuevos de Meta ($799) y los lentes Android XR de Samsung apuestan por lo contrario: una pantalla pequeña importa lo suficiente como para pagar por ella.
5. Intensivos en capital vs. con precio de consumo — las rondas de financiación en robótica van de cientos de millones a miles de millones de dólares (la ronda de más de $1B de Figure AI, los $520M de Apptronik, la salida a bolsa planificada de Agility por $2.5B mediante una SPAC). Los wearables se venden a precios de consumo ($49.99–$799), pero dependen de un volumen real para ser viables económicamente.
6. Grandes rondas vs. grandes envíos — los fabricantes de EE. UU. (Figure, Apptronik, Agility) lideran en financiación y pilotos empresariales; los fabricantes chinos (AgiBot, Unitree, UBTech) lideran en unidades enviadas y están saliendo a bolsa. Enviar unidades no es lo mismo que hacer trabajo útil, así que fíjate en lo que los robots realmente hacen.
Es fácil encontrar videos de demostración de robots humanoides. Es más difícil encontrar robots que hagan un trabajo real, continuo y pagado. Esto es lo que está realmente confirmado.
Digit de Agility Robotics — trabaja turnos continuos para clientes como GXO, Schaeffler, Toyota Canada y Mercado Libre, sobre todo moviendo contenedores y manejando cajas en logística. Agility reporta más de 65,000 horas de operación en nueve sitios de clientes. Es el ejemplo más claro de un robot de tipo humanoide en uso productivo sostenido y repetible.
Figure 03 de Figure AI — Figure 02 trabajó unos once meses en la planta de BMW en Spartanburg (Figure dice que cargó más de 90,000 piezas), y Figure 03 regresó allí en junio de 2026 después de que se firmara en mayo un acuerdo con un centro de distribución minorista en Reno. Son cifras reportadas por la propia empresa; Figure no ha publicado el mismo nivel de detalle de turnos, verificable de forma independiente, que Agility.
Apollo de Apptronik — en pilotos con Mercedes-Benz, GXO y Jabil, avanzando hacia la producción tras su ronda de $520M en febrero de 2026. No se han revelado cifras de producción.
Atlas de Boston Dynamics — en enero de 2026 se presentó una versión de producción, y las primeras unidades irán a Hyundai y Google DeepMind, con el despliegue en las plantas de Hyundai planificado desde 2028. Todavía no se vende a clientes externos como su robot cuadrúpedo Spot, que se vende desde hace años.
UBTech, AgiBot y Unitree, de China — UBTech reporta 921 humanoides de tamaño completo enviados en el primer semestre de 2026 para clasificación, transporte e inspección en fábricas, pero el 96.4% de esos ingresos viene de proyectos industriales a medida. AgiBot y Unitree envían más robots en cantidad; una buena parte de los de Unitree va a educación, investigación y espectáculos. Entregado no es lo mismo que hacer trabajo pagado todos los días.
La mayor parte de esta categoría es solo para empresas. Esta es una lista corta de lo que una persona puede comprar hoy.
Wearables a la venta ahora: Los lentes de Meta empiezan en $249 (Meta Adventurer, a la venta desde el 23 de oct); Ray-Ban Meta Gen 3 cuesta $449 y el modelo Display, $799. Muse llegará a ellos, pero todavía no está en los lentes. El colgante de IA de Bee cuesta $49.99. Son productos reales de consumo, no preventas.
Robot doméstico, solo en preventa: NEO, de 1X, acepta pedidos de acceso anticipado a $20,000 de contado, o $499/mes como suscripción. Es el único robot humanoide en el que una persona puede dejar dinero, pero todavía no hemos encontrado una entrega confirmada a un cliente.
Grabadoras y colgantes de IA: NotePin S, de Plaud, cuesta $179 y solo graba cuando lo presionas, pero el uso intensivo requiere un plan de pago ($99.99–$239.99 al año). Omi cuesta $179 de lista y es de código abierto; Friend cuesta $99 sin suscripción, pero con reseñas mixtas. Limitless está descontinuado.
Un robot que sí puedes comprar: Unitree vende directamente a particulares e instituciones. Un revendedor en EE. UU. ofrece el humanoide compacto R1 desde $6,870, el G1 desde $21,600 y el H2 de tamaño completo a $40,900 (precios del revendedor, no oficiales; envío y complementos aparte). La mayoría de los compradores son escuelas y laboratorios, no hogares.
Cinco cosas separan de verdad a las empresas que probablemente sigan existiendo dentro de tres años de las que no.
Producción vs. demostración — ¿el robot hace un trabajo repetible y continuo (Digit) o aparece en videos pulidos (la mayoría de los robots humanoides, todavía)? Pide lo primero, de forma específica.
Margen de financiación e inversionistas — una ronda de más de $1B (Figure AI) o un respaldo industrial estratégico (Hyundai/Boston Dynamics, Mercedes-Benz y Google/Apptronik) compra años de margen de operación. Una sola ronda poco clara, no.
Señales de nómina y de ánimo del equipo — los reportes de que Rabbit R1 tenía personal sin pago y huelgas a finales de 2025 fueron una señal de alerta mucho antes de cualquier cierre formal. Vale la pena revisar lo que se publica sobre la salud interna de una empresa, no solo la página de su producto.
Qué pasa si cierra — el AI Pin de Humane se convirtió en un pisapapeles en cuanto sus servidores se apagaron, porque el producto dependía por completo de la nube de la empresa. Pregunta si un dispositivo sigue funcionando, de alguna forma, si la empresa deja de existir.
Fabricante de hardware vs. fabricante de modelos — Physical Intelligence no vende ningún robot; licencia un modelo base a empresas que sí lo hacen. Sabe qué capa de la pila estás evaluando realmente.
Un dispositivo diseñado para escuchar o mirar de forma continua plantea preguntas reales, tanto para quien lo lleva como para quienes lo rodean.
Los lentes y colgantes de IA que escuchan o graban por defecto pueden captar a otras personas sin que lo sepan ni den su consentimiento; revisa las leyes locales sobre consentimiento de grabación antes de usar uno en una conversación con otros. Revisa qué almacena realmente cada dispositivo, por cuánto tiempo y si las grabaciones se procesan en el propio dispositivo o se envían a los servidores de una empresa. Y toma muy en serio el precedente del AI Pin de Humane: un wearable que depende de la nube deja de funcionar en el momento en que lo hace la empresa que lo respalda, y se lleva consigo los datos y las funciones almacenados.
Espera que la división entre "cerebro y hardware" se acentúe — más fabricantes de robots licenciarán modelos fundacionales (de empresas como Physical Intelligence) en lugar de construir los suyos desde cero, de la misma manera que la mayoría de las empresas de autos no fabrican sus propios motores a partir de investigación en bruto. Los robots humanoides seguirán expandiéndose de la logística a funciones industriales más especializadas antes de que haya un despliegue doméstico serio más allá de la primera cohorte de NEO de 1X. Y el centro de gravedad de la IA vestible se ha desplazado claramente de la grabación pasiva hacia agentes activos como Muse — espera que los competidores de Meta respondan con sus propias gafas con agentes mucho antes de 2027, no solo con cámaras más baratas.